« Skondin túlkun á mætingu | Aðalsíða | Tungumálafasismi »

21. janúar 2006

Um málfrelsið góða

Oft er sagt að á Íslandi ríki málfrelsi. Við hreykjum okkur af þessu. Við bendum á frjálslynt ákvæði í stjórnarskránni þar sem tjáningarfrelsi í orðum og á prenti er varið. Á Íslandi ríkir hins vegar ekki málfrelsi. Á eftir stjórnarskrárákvæðinu sem kveður á um frelsi til tjáningar kemur ákvæði sem kveður á um skerðingu þess frelsis, m.a. í nafni furðufyrirbæris sem nefnist „allsherjarregla“, og minnir helst á eitthvað sem forsvarsmenn Þriðja ríkisins hefðu geta látið sér detta í hug.

Hvað gerist t.d. ef mér dytti í hug að kaupa 30 sekúndur af sjónvarpsútsendingu og segja frá nýja og frábæra vodkanum í Vínverslun Alþingis? Hvað ef ég segði að ilmandi tóbaksreykur væri ekki bara fíkn og heilsuspillir, heldur einnig ánægjuvaldur og félagsstyrkjandi meðal? Hvað ef mér dytti nú í hug að ferðast til svörtustu Afríku, mynda mér einsleita en jafnframt einlæga skoðun á hegðun og atferli innfæddra, og segja svo frá henni á ákveðinn og e.t.v. harðorðan hátt í íslenskum prent- eða útsendingarmiðli?

Á meðan Alþingismenn kalla hvern annan ókvæðisorðum á hinni virðulegu löggjafarsamkundu Íslendinga er saklausum borgurum hótað eignatöku og frelsissviptingu ef þeir tjá sig út fyrir ramma þess sem kallast „allsherjarregla“. Er þetta málfrelsi?

Birtist áður í DV 19. janúar 2005

Geir Ágústsson kl. 14:22